Archives mensuelles : avril 2021

Une certaine extermination

Une idée fausse communément décrite dans les publications et la presse bien connues est le fait que tous les dinosaures sont morts en même temps – et apparemment vraiment tout d’un coup – à la fin de la période du Crétacé, 66 millions d’années en arrière. Ce n’est tout simplement pas complètement correct, plutôt que parce que les oiseaux sont certainement une division résidante de la lignée des dinosaures. Les meilleures informations, qui proviennent presque exclusivement des États-Unis, démontrent que les dinosaures ont déjà été en baisse pendant la dernière partie du Crétacé. Les causes de cette diminution, ainsi que les perspectives d’autres organisations à l’époque, sont complexes et difficiles à attribuer à votre offre individuelle. Afin de comprendre l’extinction, il est en fait nécessaire de comprendre l’histoire fossile de base des dinosaures. Tout au long des 160 milliards d’années du Mésozoïque (252,2 millions à 66 millions d’années) à partir desquels les dinosaures sont identifiés, il y a eu des modifications continuelles dans les communautés de dinosaures. Différents types ont avancé rapidement et ont été rapidement remplacés par d’autres individus à travers le Mésozoïque; il est en fait rare qu’une certaine forme de dinosaure ait survécu d’une seule croissance géologique à la prochaine. Les données fossiles révèlent une faune modérément riche de platosaures avec d’autres prosauropodes, des ornithopodes primitifs et des théropodes pendant l’époque du Trias retardé (il y a 237 000 à 201,3 millions d’années). La majorité de ces types de dinosaures peuvent également être représentés dans les strates de l’époque du Jurassique précoce (201,3 mille à 174,1 mille dans le passé), mais à la suite d’un Jurassique moyen mal identifié, la faune du Jurassique supérieur (163,5 millions à 145 zillions) dans le passé) était complètement différent. À cette époque, les sauropodes, les ornithopodes plus avancés, les stégosaures et un certain nombre de théropodes prédominaient. Le Premier Crétacé (145 millions à 100,5 millions d’années) a ensuite couvert plusieurs sauropodes (bien que ces personnes étaient toutes de nouvelles formes), quelques restes de stégosaures, de nouvelles formes de théropodes et d’ornithopodes, et certains des premiers ankylosaures bien connus. Vers la fin du Crétacé (100,5 mille à 66 000 dans le passé), les sauropodes, qui avaient disparu à travers les continents supérieurs à travers la plupart du début et du milieu du Crétacé, avaient envahi les continents supérieurs du sud et les ornithopodes avancés (becs de canard) devait être le navigateur dominant. De nombreux nouveaux théropodes différents de toutes tailles étaient répandus; les stégosaures n’existaient plus; ainsi que les ankylosaures étaient représentés par une accumulation de nouveaux types qui ont été notables au Canada et en Amérique et en Asie. De nouveaux groupes de dinosaures, les pachycéphalosaures et les cératopsiens, étaient apparus dans les pays asiatiques avec la colonisation réussie des États-Unis. Le tableau d’ensemble est donc assez clair: tout au long du Mésozoïque, il y a eu une disparition et un renouveau continus de l’existence des dinosaures. Il est important de se rappeler que l’extinction est un phénomène normal et universel. Les extinctions massives viennent généralement à l’esprit si l’expression extinction est décrite, mais les extinctions historiques typiques qui ont lieu tout au long du temps géologique prennent probablement en compte la plupart des déficits de la biodiversité. Tout comme les nouvelles variétés se séparent continuellement des variétés actuelles, les variétés actuelles sont constamment effacées. Le prix de spéciation d’une équipe doit, à l’équilibre, dépasser le taux d’extinction au fil du temps, sinon ce groupe de personnes sera anéanti. Le passé historique de la vie quotidienne des chiens et des plantes regorge de successions car les types antérieurs sont remplacés par des formes nouvelles et souvent plus avancées. Plus souvent qu’autrement, la nature stratifiée (stratigraphique) des archives fossiles ne donne pas suffisamment d’informations pour démontrer si les variétés obsolètes ont été effectivement déplacées par les nouveaux successeurs (à partir de vos résultats de compétition, de prédation ou d’autres processus écologiques) ou peut-être les plus récents les formes se sont simplement élargies dans les niches environnementales de la population décroissante. Étant donné que le document fossile est épisodique plutôt que stable, il est très utile de poser de nombreux types de préoccupations, mais il est difficile de dire précisément combien de temps la plupart des espèces ou genres de dinosaures ont réellement existé. De plus, étant donné que la compréhension des nombreuses organisations de dinosaures est quelque peu incomplète, la longueur d’un dinosaure particulier ne peut être évaluée que de manière approximative – typiquement par les limites stratigraphiques et les présumés «premiers» et «derniers» événements. La seconde coïncide fréquemment avec les limites de l’ère géologique; en fait, l’absence de types de vie particuliers a décrit dans le passé la plupart des frontières géologiques depuis que l’histoire géologique a été compilée et évaluée à la fin du XVIIIe siècle. Les «moments» d’extinction apparemment élevés parmi les dinosaures se sont produits à deux endroits à l’intérieur du Trias (il y a environ 221 millions et 210 millions d’années), peut-être après le Jurassique (145 zillions dans le passé) et, bien sûr, après le Crétacé ( Il y a 66 millions d’années). Incontestablement, il y a eu des pics d’extinction moindres dans d’autres cas au milieu, mais vous pouvez trouver des documents terrestres inadéquats pour beaucoup de la communauté dans le centre du Trias, le Centre du Jurassique et le milieu du Crétacé.

L’envie de vivre Porto en amoureux

Porto a été une destination populaire pour les fanatiques de vino – c’est un emploi du temps chargé – pour le meilleur de ce vin de port assez sucré et succulent. Mais cette ville aux eaux a bien plus à offrir que vinho. Porto (ou Porto, comme on l’appelle parfois) est une minimétropole européenne souhaitable sur la côte nord-ouest du Portugal où les visiteurs peuvent obtenir leur culture complète et le plein air. Les voyageurs peuvent visiter les nombreuses galeries de la ville, adorer ses structures variées, se détendre dans les systèmes de parcs verdoyants et, naturellement, réussir le bord de mer. La ville génère son surnom de Cidade das Pontes, ou «Ville des ponts», à travers les 6 arches qui enjambent le Rio Douro (fleuve Douro), qui relie la partie sud de Porto. Les vues de votre ruisseau Douro sont particulièrement appréciées à travers le pont Dom Luís I, de loin la plus célèbre des six structures de Porto. De ce point, vous pouvez obtenir une sensation d’élégance particulière de Porto, de l’ancienne région colorée de l’histoire du monde entier de l’UNESCO au nord de la ville voisine de Vila Nova de Gaia, juste au sud, où vous trouverez les célèbres vignerons de la région. Vous pouvez investir un week-end prolongé ou peut-être une semaine complète sur cette page en parcourant la région, en découvrant l’œuvre d’art moderne de la base de Serralves compliquée et en appréciant le passé historique derrière les anciennes églises de Porto, tout comme la Sé et l’Igreja de São Francisco. Indépendamment de ce que vous choisissez de voir et de faire avec cette ville captivante, vous resterez avec la gratitude des offres diversifiées de Porto, des images formidables et, idéalement, un paquet ou deux de ses meilleurs vins. Le moment idéal pour partir à Porto vient de mai à septembre si le temps est souvent ensoleillé et confortable. Total, Porto connaît un climat tempéré. Les températures estivales sont élevées mais supportables, et la brise et les rivages à proximité peuvent vous aider à rester étonnant. L’automne apporte des conditions de diminution et de la bruine peu fréquente, tandis qu’en hiver, vous aurez certainement affaire à de l’eau de pluie. Le printemps remarque également des bains (bien que moins nombreux qu’en hiver) et des plages de températures modestes. Porto est connue depuis longtemps pour sa création de vino. Le paysage particulier de la région de la vallée du Douro, composé de montagnes et de vallées, combiné à des conditions météorologiques confortables et sèches, rend le sol de jardin de cette page exigeant mais distinctif. Le processus de récolte est similaire à celui d’autres régions de vin rouge, mais sur cette page, ils incluent de l’eau-de-vie de raisin tout au long du processus de fermentation, puis transfèrent le mélange dans des fûts pour le vieillissement. Le résultat est vraiment une fente douce (généralement rougeâtre), les villes du monde qui est prise avec (ou souvent comme) délicatesse.

Une précieuse convention sur l’environnement et la pollution

Une précieuse convention sur l’environnement et la pollution

Les scientifiques du PSI de l’institution Paul Scherrer, ainsi que des collègues de quelques autres établissements occidentaux, ont recherché si un problème de particules provenant de sources particulières pouvait être spécifiquement nocif pour le bien-être de l’être humain. Ils ont découvert la preuve que la quantité de particules fait une différence par vous-même n’est pas le plus grand risque pour la santé. C’est peut-être plutôt le soi-disant potentiel oxydant qui rend la pollution particulaire si nocive. Ceux-ci soumettent aujourd’hui leurs résultats définitifs dans la revue médicale Nature. Les particules sont parmi les meilleurs risques pour la santé provenant de la pollution atmosphérique et, selon plusieurs recherches, elles sont responsables de plusieurs milliers de décès par an. Ce qui signifie que la mauvaise qualité de l’air et les particules sont parmi les 5 aspects les plus importants pour la santé, aux côtés de l’hypertension artérielle, du tabagisme, des problèmes de diabète et des problèmes de poids. Ce qui rend la pollution atmosphérique par les particules si dangereuse n’est cependant pas exactement identifié. En collaboration avec un groupe de collaboration mondial, les experts de l’institution Paul Scherrer PSI ont maintenant découvert que la quantité de particules de pollution atmosphérique ne sera pas le seul facteur décisif en termes de risques pour la santé. Potentiel oxydatif du problème des particules en tant que risque pour la santé «Dans cette étude, nous avions principalement pensé à deux facteurs», déclare Kaspar Dällenbach de votre groupe de recherche sur la chimie des phases essence et des aérosols du PSI. « Premièrement, quelles options en Europe sont responsables du soi-disant potentiel oxydant des particules font une différence (également appelées aérosols) et, deuxièmement, si les risques pour la santé liés à ce problème de particules sont causés par sa perspective oxydative. » Ici, le terme «oxydatif possible» fait référence à la capacité des particules à faire une différence pour minimiser le volume de vitamines antioxydantes, ce qui peut nuire aux cellules et aux tissus de votre corps. Dans un premier temps, ils ont exposé des tissus des voies respiratoires de votre être humain, dits tissus épithéliaux bronchiques, à des échantillons de particules et examiné leur réaction biologique. Lorsque ces matériaux cellulaires sont soumis à un stress, ils s’éloignent d’une substance de signalisation pour ce mécanisme d’immunité, qui déclenche des réactions enflammées dans le corps. Les chercheurs pourraient en fait révéler que les particules font une différence avec l’augmentation du potentiel oxydatif intensifie l’effet lié à l’inflammation des cellules. Cela implique que la perspective oxydative détermine à quel point le problème des particules est dommageable. Le lien de causalité entre une perspective oxydative élevée et un risque pour la santé globale n’a toujours pas été définitivement établi, organisation de séminaire selon Dällenbach. « Cependant, l’examen est une autre indication très claire que la relation existe vraiment. » Un examen de partenaires mené par l’Université de Berne a montré que les tissus des personnes qui souffrent de la maladie préexistante spécifique, la fibrose kystique, présentent une défense fragile contre le problème des particules. Alors que dans les cellules saines, un processus de défense antioxydant a réussi à arrêter la progression de la réaction enflammée, la capacité de défense dans les tissus malades n’était pas suffisante. Cela a déclenché une amélioration de la mortalité cellulaire. De plus, les chercheurs ont rassemblé des exemples de particules dans de nombreuses régions de Suisse. En utilisant une méthode de spectrométrie de taille créée au PSI, ils ont analysé la composition de la matière particulaire. Le compte de substance chimique ainsi acquis pour chaque test de particules indique les sources dont il provient. De plus, des collègues grenoblois ont décidé de l’oxydation possible des échantillons gratuits identiques afin d’obtenir un signe de menace pour la santé individuelle. À l’aide d’analyses complètes et de techniques statistiques, ils ont ensuite décidé de la perspective oxydative de toutes les sources d’émission associées. Selon ces informations expérimentales, ils ont utilisé une conception informatique pour calculer les emplacements dans l’Union européenne avec le plus haut oxydant possible en raison d’un problème de particules tout au long de l’année, et ils ont reconnu principalement des zones urbaines comme l’argent français Paris ainsi que le Vallée du Pô dans le nord de la France comme régions critiques.