Archives de l’auteur : admin

Une cuisine diététique

Je l’avoue : je ne suis pas parfait. Et dès que qu’il s’agit de cuisiner, c’est le drame. Je ne suis pas fichu de cuisiner correctement. Mes amis adorent d’ailleurs me rappeler mes ratés les plus mémorables. Ils se souviennent tout particulièrement de ce jour où je les ai invités à dîner et j’ai voulu préparer des fruits de mer. C’était la première fois que j’en faisais un, et même si ça ne vous paraît pas compliqué, c’était déjà de haut vol, en ce qui me concerne. Eh bien, croyez-le ou non, j’ai réussi à les rater. Un de mes amis a dû être emmené aux urgences tellement il avait mal au ventre. Pour ma défense, j’étais jeune. Mais ma femme y croit encore. Elle m’a d’ailleurs emmené en cuisine pour que j’y suive un cours de cuisine. Et à ma grande surprise, j’ai vraiment aimé cette animation. Par miracle, j’ai pu préparer un plat assez réussi. Pourtant, je ne suis pas sûr que le chef qui nous a fait l’atelier ait autant été enchanté par ma compagnie. Je ne peux le lui reprocher, vu qu’en l’espace de dix minutes, j’ai réussi à casser un saladier. Le chef avait l’air consterné en me voyant faire. En fin de compte, j’ai bien aimé ce cours de cuisine, tant pour l’originalité de la chose que pour l’atmosphère, mais je ne suis pas devenu pour autant un cordon bleu. Par contre, si vous aimez cuisiner, c’est un cours que je vous recommande chaudement. Je vous mets en lien le site du prestataire, si ça vous intéresse.Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce atelier de cuisine à Quimper.

cuisine photo-1531104048215-632162c6af26

Démenteler Facebook

Un certain nombre d’anciens amis de Facebook commencent à manifester de sérieuses préoccupations concernant le réseau social qu’ils ont réellement contribué à générer. Sean Parker, le tout premier président de la société, a expliqué le mois dernier, dans un forum de discussion communautaire, que Facebook ou myspace exploite une «vulnérabilité de la psychologie individuelle» pour rendre ses utilisateurs dépendants. Chamath Palihapitiya, un ancien Facebook v. p. qui est devenu membre de l’organisation en 2007, a récemment informé les téléspectateurs de Stanford que la société «déchirait le matériau interpersonnel des méthodes utilisées par la société des méthodes». Et Roger McNamee, un capitaliste de l’entreprise et un commerçant précoce sur Facebook, MySpace et Google, composé que chaque organisation « menace la santé publique en général et la démocratie » en août USA USA Ces jours op-ed. L’année a été difficile pour votre entreprise de technologie, en particulier pour les médias sociaux. Il s’est ouvert avec des inquiétudes concernant de faux médias et des «bulles filtrantes» qui pourraient protéger des individus de croyances contraires, soumis à une contrainte sur Twitter et Facebook afin de réprimer le harcèlement en ligne et à la traîne, et aboutissant à des auditions par le Congrès de l’utilisation présumée par des agents russes leurs plates-formes pour se mêler de toute la sélection présidentielle de 2016. Tout cela, évidemment, a été contredit par le chef Donald Trump, qui utilisait la société pour complimenter ses alliés et fustiger ses adversaires, souvent dans un design enflammé. Cependant, la coupure la plus désagréable pourrait provenir d’environ trois personnes qui ont contribué à la construction de Facebook à leurs débuts. Au début du mois de novembre, Parker a informé le site de presse Axios que Facebook ou myspace avaient été conçus pour répondre à la préoccupation suivante: « Comment consommer autant de temps et d’attention consciente que possible? », A-t-il expliqué. «Aime» et répond une «boucle de commentaires de validation sociale qui exploite le fonctionnement de chaque cerveau». Quelques jours plus tard, McNamee écrivit un autre essai pour le Guardian, dans lequel il affirmait que Facebook et les moteurs de recherche avaient essayé «des techniques persuasives créées par des propagandistes avec le secteur des paris », en les fusionnant tous avec la technologie moderne pour augmenter leurs profits lorsqu’ils poussent des« appels au souci et à la colère »ainsi qu’à une autre substance qui soutient les bulles filtrantes et le comportement obsessionnel.

La Russie et la guerre

Avec plus de puissance de feu déployée aux frontières et à l’étranger que jamais depuis l’effondrement de l’Union soviétique, une confrontation accidentelle est une possibilité réelle. À la fin du mois de novembre, des avions de combat russes ont bombardé un avion anti-sous-marin américain Poséidon à 10 km des côtes de Crimée, qui n’est reconnu comme territoire russe que par la Russie et sept autres États. «L’armée russe a reçu l’ordre d’abattre des avions américains s’ils s’égaraient dans l’espace aérien offshore russe autour de la Crimée», a déclaré Felgenhauer. «Le commandant local [russe] a déclaré que le pilote américain avait de la chance d’être en vie.» Les pays baltes ont signalé une augmentation constante des infractions agressives commises par la Russie dans leur espace aérien et d’autres incidents dangereux. La plus récente date de juin dernier, lorsqu’un avion russe a été embarqué pour harceler un avion-espion suédois au-dessus des eaux internationales et a volé à moins de six pieds de l’appareil avant de reculer.  Les relations américano-russes sont à leur point le plus bas depuis la guerre froide, ce qui rend la les risques que même un petit incident dégénère en conflit dangereusement élevé. Trump, accusant les liens de son équipe avec l’ingérence de la Russie lors de l’élection présidentielle de 2016 aux États-Unis, n’est guère incité à faire preuve de retenue envers la Russie. Et dans le même temps, Poutine a fait la promotion d’un discours décrivant la Russie comme la victime de l’agression américaine. Cela est renforcé chaque jour à la télévision russe par des reportages sur le soutien américain aux « fascistes » anti-russes en Ukraine et le soutien présumé des États-Unis à ISIS en Syrie. Même les écoliers russes s’engagent dans l’effort de faire de la Russie le défenseur courageux des nations faibles contre l’intimidation américaine. Une récente vidéo Internet populaire en Russie présentait des enfants de 10 ans, vêtus de l’uniforme militaire et debout devant la statue de Mère Russie sur le champ de bataille de Stalingrad, chantant: «Nous en avons assez de l’hégémonie américaine…. Nous sommes prêts à vous suivre dans le combat, oncle Vladimir [Poutine].  »   Certains membres de l’establishment russe sont alarmé par la prise de contrôle par l’armée de la machine de propagande et de politique étrangère de la Russie. En novembre, Sergei Rogov, chef d’un groupe de réflexion influent financé par le Kremlin et appelé l’Institute for the US et Canadian Studies, a averti qu’il fallait faire quelque chose pour éviter le danger d’une guerre accidentelle. Bien que Rogov ait reproché aux Européens et aux Américains d’avoir provoqué la situation, il a averti que « cette situation pourrait entraîner une guerre à tout moment ». Plus la popularité de Poutine dépend de la volonté de maintenir la Russie à jamais en guerre, plus il devient dangereux.

Collaborer avec un robot

Une nouvelle société est en train d’éclore. Après des années de latence, les robots s’immiscent dans nos existences. Ils crapahutent sur leurs deux guibolles, causer, comprennent nos émotions. Certains les utilisent déjà pour faciliter la vie des personnes âgées, soulager la charge de travail des salariés, nous épauler quand nous devons mitonner de bons petits plats avec nous (ou, plus probablement, à ma place)… Avant-hier, j’ai même participé à une conférence à Londres où il n’était question que de ça, des bouleversements qu’ils allaient produire dans nos vies. Le sujet général de ce séminaire touchait en particulier sur la collaboration entre homme et robot, autant dans le milieu industriel que dans le secteur de la robotique de service. La conférence ne s’occupait pas des développements technologiques particulières (de nombreux ingénieurs planchent sur le sujet). La problématique était aiguillé sur du facteur humain, la métamorphose dans les process industriels et des innovations attendues. Et j’ai pu percevoir qu’un changement important s’était accompli dans les esprits : les robots ne sont plus imaginés comme des remplaçants, SEO Lille mais comme des coéquipiers. Au point qu’on ne parle plus de simples robots que des robots humanoïdes collaboratifs (qu’on appelle également cobot). La robotique collaborative crée les robots non en tant que travailleurs travaillant en lieu et place des humains mais de façon à ce qu’ils travaillent non seulement au voisinage de l’homme mais surtout en coopérant avec lui. Cette collaboration impose par conséquent une forme d’intelligence embarquée qui utilise sur les senseurs internes du robot, et réclame aussi que le robot soit délicat, que ses déplacements soient élastiques, au plus proche de ce que l’on trouve dans la nature. La robotique collaborative concerne actuellement l’ensemble des secteurs économiques, gros groupes ou de PME. La polyvalence, la sûreté et la valeur qu’offrent ces robots collaboratifs font d’eux des dispositifs qui permettent l’automatisation de tâches encore peu ou pas robotisées actuellement. La robotique collaborative est en définitive la deuxième phase de robotisation des entreprises, le pivot de l’usine de demain pour accroître la compétitivité des entreprises. Une chose est en tout cas certaine : les prochaines années vont être intéressantes à vivre. Les robots ont encore un long chemin à faire pour convaincre et prendre leur place. Mais ce congrès m’a convaincu. Et il y a fort à parier que d’ici 5 ans, nous aurons tous un Poppy à la maison pour nous assister dans nos occupations.

Les pressions sur le Gouvernement US

James Madison a voyagé à Philadelphie en 1787 avec Athènes sur ses pensées. L’année précédant la Convention constitutionnelle, il avait lu deux cahiers d’ouvrages sur l’histoire des démocraties déchues que lui avait envoyés de Paris Thomas Thomas. Madison a été décidé, lors de la rédaction de la Constitution, à se protéger du destin des «confédérations des temps anciens et modernes», qu’il présumait avoir succombé au principe des démagogues et des foules. Les études de Madison lui confient que les démocraties immédiates, telles que l’assemblée d’Athènes, où 6 000 habitants étaient en réalité indispensables à un intérêt populiste libéré du collège, dépassant l’énorme objectif délibératif prisé par les penseurs des Lumières. «Dans de très nombreuses assemblées, quels que soient les personnages construits, le désir ne disparaît jamais pour arracher le sceptre à la cause», a-t-il suggéré dans The Federalist Reports, les essais qu’il a écrits (avec Alexander Hamilton et John Jay) pour construire aider à la ratification de la Constitution. « Si chaque Athénien avait été un Socrate, chaque assemblage athénien aurait été une foule. »

Hamilton et Madison considéraient que les citoyens athéniens finissaient par se laisser influencer par des personnalités politiques rudes et ambitieuses qui avaient exploité leurs sensations. Le démagogue Cléon aurait séduit l’assemblée pour qu’elle soit simplement beaucoup plus belliciste envers les adversaires d’Athènes lors de la guerre du Péloponnèse, et le réformateur Solon a également annulé ses obligations et déprécié la monnaie étrangère. Selon Madison, l’histoire semble se répéter seule aux États-Unis. Après la bataille novatrice, il vit dans le Massachusetts une «colère pour les fonds en papier, pour la suppression des dettes, sur une partie de la maison équivalente». Cette rage populiste a conduit à la rébellion de Shays, qui a opposé un groupe de débiteurs à leur musique. créanciers. Madison a décrit les foules impétueuses comme des factions, qu’il a décrites dans «Fédéraliste n ° 10», comme un groupe de personnes «unies et animées par un élan d’enthousiasme populaire ou d’un grand intérêt, lésées par les droits légaux des autres résidents ou par la longue -étendre et agréger les goûts et les dégoûts du quartier. »Il a supposé que des factions se produisent lorsque l’opinion de la communauté varie et se propage rapidement. Mais ils peuvent se dissoudre si le public dispose de l’espace et du temps nécessaires pour prendre en compte les intérêts à long terme plutôt que la satisfaction à court terme.

Afin d’éviter que les factions ne faussent la politique d’assurance publique et menacent la liberté, Madison résolut de laisser de côté le peuple qui ne faisait pas partie du gouvernement. «Une démocratie pure, dans laquelle je veux dire une société composée d’un petit nombre de personnes, qui administre et assemble le gouvernement américain en personne, ne peut accepter aucun recours contre les méfaits de la faction», a écrit Madison dans «Federalist No. 10. «Les Framers ont créé la méthode constitutionnelle américaine non pas comme une démocratie primaire, mais comme une république représentative, où des délégués du peuple éclairés offriraient au public d’excellents. En outre, ils font partie de la Constitution de plusieurs mécanismes de refroidissement destinés à empêcher la formulation de factions enthousiastes, afin de garantir le succès des majorités abordables. Les passions populaires de la Chambre se refroidiraient dans la «soucoupe sénatoriale», comme le prétendrait George Washington, même si la population élirait directement les membres de la Chambre des représentants: le Sénat constituerait des aristocrates naturels choisis par les législateurs au statut au lieu d’être élu avec les individus. Et plutôt que d’élire immédiatement l’exécutif principal, les individus voteraient pour des électeurs sensibles – c’est certainement des hommes blancs appartenant à la propriété – qui iront finalement avec un chef au plus haut niveau et de nombreux avis éclairés. En même temps, le divorce du pouvoir empêcherait n’importe quel ministère du gouvernement fédéral d’acheter une quantité excessive d’autorité. La plus grande partie du potentiel entre le gouvernement fédéral et les gouvernements de statut ferait en sorte qu’aucune des trois branches d’arbres du gouvernement fédéral ne pourrait prétendre qu’elle représentait à elle seule le symbole des gens.

Quand on parle de sécurité de l’internet

En matière de sécurité, tous les fournisseurs de services de cloud computing à très grande échelle utilisent une version de responsabilité distribuée. Même s’il existe de légères différences d’un fournisseur à l’autre, l’infographie AWS ci-dessous résume assez bien la répartition des obligations entre l’acheteur et le fournisseur dans le modèle IaaS. En ce qui concerne les modèles PaaS et SaaS, meilleure agence seo Lille les limites sont modifiées en conséquence (avec davantage d’obligations vis-à-vis de l’entreprise). De nombreux noms de domaine qui gèrent des informations personnalisées hypersensibles, y compris les soins de santé, le financement et les ressources humaines, sont soumis à des exigences réglementaires strictes en matière de défense des données dépendant du cloud contre les dommages ou l’accès non autorisé. transit. Dans l’ensemble, le règlement de base sur la sécurité des informations de l’Union européenne, entré en vigueur en mai 2018, a établi une nouvelle référence mondiale en accordant aux résidents de l’UE des droits véritablement efficaces, plus que la manière dont leurs informations personnelles sont collectées, stockées et emballées. . Alors que les fournisseurs de services d’informatique en nuage ont énormément investi dans les accréditations GDPR et des accords d’adhésion spécifiques à un site, la responsabilité ultime continue à bien utiliser les utilisateurs de données et les puces de processeur. Il est donc important de s’assurer de la sécurité des biens appartenant à une entreprise dans le nuage et plusieurs caractéristiques du nuage peuvent rendre plus difficile l’identification et le traitement des vulnérabilités de protection (par rapport aux infrastructures sur site). Plus précisément, il peut s’avérer difficile de suivre efficacement les infrastructures sophistiquées multi-cloud et hybrides qui sont populaires auprès des entreprises (84% et environ 60%, respectivement, selon le rapport 2019 RightScale mentionné précédemment). Dans l’idée que la connaissance est un atout, la première étape pour atténuer les menaces potentielles à la protection du cloud consiste à les appréhender de manière approfondie, car elles affectent votre activité, notamment en traçant les limites des engagements de votre organisation dans le produit fournisseur-client distribué. En utilisant ces connaissances, vous trouverez ci-dessous quelques-unes des meilleures pratiques qui vous permettent d’utiliser le cloud sans réduire la sécurité.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page Web.

La fin de la consommation de masse

L’espace impliquant la perception de la façon dont les magasins se négocient en plus de leur performance réelle semble être un scénario traditionnel de «biais de confirmation», qui correspond à la tendance individuelle à obtenir des informations qui confirment des croyances préexistantes. Au lieu d’être simplement terrible, le commerce peut peut-être être bien mieux résumé en «difficile, mais sans empirer». Lentement et progressivement, le message est de passer à travers, conduisant une voiture puissante parler de la récupération des prix dans le type remarqué cette année à venir. Cet écart entre impression et actualité est évident depuis un moment. Au printemps dernier, Le journal d’Isaac il était absolument facile de discerner une augmentation des profits et des styles de marge alors que les exigences du consommateur du Royaume-Uni commençaient à s’atténuer. Néanmoins, ce sont les mises en garde et les administrations qui font les manchettes, même si les parrainages de «vendeurs» par les courtiers restent assez nombreux. Les anticipations sont complètement basses pour préparer le terrain pour plus de rééducation. Les dernières recherches indiquent que les consommateurs britanniques sont bien informés en ce qui concerne leur scénario économique individuel et non en ce qui concerne les perspectives monétaires de base du pays. Il semble que le scepticisme au sujet du Brexit n’ait eu que beaucoup d’impact direct sur le point de vue des consommateurs et sur l’ensemble des dépenses des ménages. La vérité est que les dépenses ont augmenté d’environ 52,5 milliards de livres en 2018, avant d’augmenter de manière comparable les années précédentes (ressource: Lazarus Business economics). Bien que les dépenses liées aux véhicules aient diminué pour des raisons structurelles, les propriétaires du Royaume-Uni ont beaucoup investi dans les vêtements, les meubles de maison et les lieux de restauration en plus de leurs animaux en 2017 et 2018. Un marché des carrières solide, des revenus plus élevés et des ajustements fiscaux semblent ont soutenu les dépenses. Les bénéfices progressent à un niveau record, étant donné que 2008, dépassant le ralentissement de la hausse des prix qui s’est modérée, est tombée dans une saison deux sans janvier. Vers la fin de 2018, un certain nombre de secteurs concentrés sur les acheteurs, tels que la grande distribution au Royaume-Uni , «Déclassé» beaucoup plus que l’ensemble du secteur. En d’autres termes, leurs dons ont fortement chuté sans l’amélioration constatée des anticipations de revenus de base, les courtiers devenant de plus en plus anxieux, il se peut qu’il ne reste que de mauvaises nouvelles à venir. Cela a exacerbé l’engouement pour les entreprises résidentielles britanniques de sous-performer les recettes internationales du Royaume-Uni, qui se déroulait depuis 2016. Dans le cas en question, les mises à niveau d’achat et de vente, car début 2019, n’ont pas corroboré ces craintes. Un grand nombre des commerçants les plus difficiles ont rassuré que les investissements investis ne se détérioraient pas davantage, bien que les lignes directrices incluant «Les problèmes de soins maternels s’aggravent à mesure que les ventes de produits diminuent» ne fournissaient aucune indication à ce sujet. Entre-temps, un certain nombre d’experts, tels que Pets at Home, Dunelm et JD Athletics, ont affirmé que le développement des ventes de produits du même magasin était très puissant, contribuant ainsi à donner une perception suffisante de ce que nous devrions savoir sur les dépenses familiales dans certains secteurs du marché.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page Web.

Le concept de SEO

Avant de parler d’autre chose, parlons de l’éléphant dans la pièce. La toute dernière révision officielle du PageRank publique a eu lieu en décembre 2013. En octobre 2014, John Mueller de Google a défini ce que nous avions cru comprendre: Yahoo et la barre d’outils Google PageRank étaient légalement obsolètes. Le dernier clou à l’intérieur du cercueil a été récompensé deux ans plus tard, lorsque les moteurs de recherche ont été retirés de la barre d’outils PageRank en regardant le navigateur Internet. , beaucoup de gens roulent des yeux quand ils voient des «nouvelles» à propos de PageRank en 2019.Alors et, de manière compréhensible, beaucoup de gens se contentent de leur contenu pour que PageRank reste un vestige de l’histoire. Mais bien que la barre d’outils PageRank ait disparu, Gary Illyes de Google a vérifié en 2017 que celui-ci est toujours un classement (bien que ce soit certainement l’un des 100 que les moteurs de recherche utilisent). * (Afin d’éviter les frustrations, je vais utiliser l’expression «Toolbar PR» pour parler de la version grand public, qui n’existe plus, et «PageRank» pour décrire la métrique de Google juste derrière les moments.) Nous avons d’autres preuve que Yahoo et Google continuent à mettre à jour et à utiliser PageRank en coulisse: en avril 2018, ils ont mis à jour leur brevet PageRank et en ont déclaré la continuation. Ce n’est pas parce que Google a un brevet qu’ils l’utilisent bien sûr. Si le grand public ne peut plus consulter son score de 1 à 10 sur la barre d’outils PR, mais il ya suffisamment de preuves pour suggérer que le classement PageRank existe toujours et que c’est toujours une mesure qui compte, même. Cela ne veut pas dire que nous devrions l’ignorer complètement ou prétendre que cela n’a pas d’impact sur les classements, même si pageRank est loin d’être la seule mesure qui compte. Cela peut nous amener sur le sujet disponible: que pouvons-nous faire si nous savons que le classement PageRank reste un signal de classement mais que nous ne savons pas quels changements Google apporte à leur algorithme ni quel impact aura le PageRank en 2019? C’est à ce moment-là que les référenceurs appartiennent généralement à l’un des deux camps. Vous n’en tenez pas compte et vous vous concentrez exclusivement sur les paramètres que vous êtes en mesure d’évaluer correctement. Vous savez que cela augmentera votre site Internet (dans ce cas, cet article ne vous sera pas très utile). Vous utilisez une nouvelle métrique en corrélation étroite avec PageRank qui vous aidera à faire des suppositions éclairées et à améliorer votre signal de notation. Nous savons tous qu’il existe toujours (dans ce cas, lisez la suite!). Il n’y a pas de remplacement particulier pour Toolbar PR disponible sans moyen infaillible d’estimer le PageRank. Je ne prévois pas de colporter du gaz de serpent et de vous informer que cela existe. Au lieu de cela, cet article vous fournira un résumé (extrêmement bref) du passé historique de PageRank, expliquera comment il est réellement (ou a été) mesuré, puis abordera une recherche qui montre le lien entre ces solutions et ces classements alternatifs. Nous conclurons avec de nombreux conseils de base qui devraient vous permettre d’améliorer votre PageRank (en théorie, pas moins que). Laissez-nous sauter dans une (douce et courte) réputation de PageRank. Qu’est-ce que c’est exactement PageRank? Si vous connaissiez déjà très bien le référencement au cours des dernières années, vous reconnaîtrez probablement Toolbar PR. La barre d’outils des relations publiques prenait les plus stimulants des moments de mise en marche du PageRank condensés et métriques en un pointage de crédit allant de zéro à 10, qui était clair à comprendre: plus votre nombre est élevé, plus votre page est haute. Qu’est-ce que le PageRank? Selon la version TL; DR, c’est un moyen pour Google de classer les pages Web en fonction de leur importance, en fonction du nombre et de la qualité des liens entrants d’une page. Alors, supposons que votre page ait un PageRank de 10/10 et inclut des liens vers cinq autres pages. Selon la formule originale de Google, 85% du PageRank de votre page serait divisé entre chacune des pages auxquelles vous avez accédé. 8,5 / 5 = 1,7. Ainsi, chaque page recevrait un PageRank de 1.7 / 10 de votre page. (Ceci est un regard vraiment raffiné sur la manière dont le classement de PageRank a été calculé. Je vous recommande de réviser le fonctionnement de PageRank Really Works de Dixon Jones si vous êtes intéressé par les calculs. C’est un passage intriguant.) Soyez suffisant pour dire que chaque fois que les SEO se concentrent sur la « qualité de tout lien » ou « autorité de lien » ou « lien de jus » ou utiliser des termes tels que « tous les liens en arrière ne sont pas identiques », cela peut faire partie de ce dont nous parlons. Bien sûr, Google a considérablement modifié le classement des pages Internet au fil des ans. Il serait irrationnel d’imaginer que PageRank n’a pas connu une progression identique. Néanmoins, il est judicieux que ce concept de base et les objectifs sous-jacents de PageRank soient restés relativement continus au fil du temps.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page d’accueil.

Un séminaire de Moai

Les insulaires ont eu le temps de développer une caste de prêtres avec des rituels et de sculpter leur spectaculaire moai en pierre, datant de 1200, qui seraient des représentations de chefs tribaux ancestraux. À leurs côtés, de petites sculptures en bois dur, Moai Kavakava. Ces sculptures complexes en bois dur avec des yeux en obsidienne sont maintenant datées de 1200 à 1600 et semblent entretenir une relation étroite avec le plus grand moaï. Émaciées, avec des côtes visibles, ces petites statues représentaient la famine et la carence en minéraux. Cependant, cela a été réfuté et la forme a été définie pour être une convention culturelle et artistique.  On croyait que le mana ou énergie spirituelle se transmettait à travers le moai qui, avec le temps, devenait de plus en plus grand. Chacune était taillée dans une seule pièce de cendre volcanique solidifiée, transportée sur la côte et érigée sur son ahu ou plate-forme. Plus de 1000 moai ont été découverts, la plupart orientés vers l’intérieur des terres, de plus de 6 mètres de hauteur et pesant en moyenne 20 tonnes. Un inachevé La statue mesure 21 mètres et pèse 274 tonnes.   Beaucoup de moai avaient des nœuds en pierre rouge (le rouge était une couleur sacrée) d’une carrière unique et étaient activés en ayant les yeux «ouverts». Les yeux étaient en corail avec des pupilles en obsidienne noires. Des outils de basalte ont été utilisés pour la sculpture. De nombreux moai sont également sculptés avec des motifs religieux et claniques stylisés. Les anciennes gravures rupestres de l’île de Pâques sont les plus belles d’Océanie et témoignent d’une tradition pleinement développée de conception complexe, beaucoup plus élaborée et diversifiée qu’aucun autre en Polynésie.   La pierre du moai n’a été trouvée que dans une partie de l’île (le cratère de Rano Raraku) et la scorie rouge des topknots avait également une source unique (Puna Pau, un autre volcan éteint), de sorte que 10 tribus vivaient sur l’île, leur société devait être fortement collaborative plutôt que compétitive pour partager les ressources et sculpter ces figures de plus en plus grandes au fil des siècles.   Il existe différentes théories sur le logistique complexe de déplacer ces énormes statues. Les traditions orales disent que les statues ont «marché» jusqu’à leurs positions. Les professeurs Terry Hunt et Carl Lipo, qui ont mené une grande partie des recherches anthropologiques sur Rapa Nui, ont testé cette théorie et ont constaté que, debout, les moai étaient si bien équilibrés qu’ils pouvaient attacher des cordes autour de la tête et, avec quelques hommes de chaque côté, marchez-les environ 100 m en 40 minutes. Pour plus d’informations, allez sur le site de l’organisation du séminaire et retrouvez toutes les infos.

La bande du Bellota

Mais il y a quelques années, ils étaient membres de « la bande du Bellota-Bellota », raconte Le Monde. Pendant le quinquennat de François Hollande, ces « ambitieux lieutenants de la droite », comme les désigne le quotidien, se retrouvaient régulièrement au Bellota-Bellota, un restaurant de charcuterie ibérique du 7e arrondissement de Paris. Après l’élection d’Emmanuel Macron, ils ont tous rallié, ou du moins soutenu le nouveau président « ni de droite ni de gauche ». Autour de la table, on trouvait aussi Thierry Solère, chef de file des « constructifs » à l’Assemblée. La campagne électorale de 2017 ouvre un nouveau chapitre dans sa carrière. Face aux affaires qui rattrapent François Fillon, Franck Riester quitte la campagne LR et demande « solennellement » à l’ancien Premier ministre de se retirer de la course à l’Elysée. Entre les deux tours de la présidentielle, il se démarque de la position de son parti, jugeant « irresponsable et dangereux de cautionner le vote blanc », et appelle à voter Macron. Franck Riester se rabat sur la coprésidence du groupe UDI-Constructifs, soutien de la majorité, avant de créer un parti, Agir, avec d’anciens juppéistes. La formation se veut « de droite, libérale, sociale, pro-européenne, réformiste et humaniste », face à la ligne de Laurent Wauquiez jugée « identitaire, eurosceptique, ultraconservatrice ». Lui insiste sur son envie de « servir la France, pas un clan ». Au Palais Bourbon, Franck Riester s’est déjà frotté aux dossiers qu’il aura à traiter dans son ministère. Il s’y est fait remarquer comme coprésident du Club parlementaire sur l’avenir de l’audiovisuel et des médias et secrétaire de la commission des affaires culturelles. Il y a surtout été rapporteur, en 2009, des deux projets de loi Hadopi. Entre 2009 et fin 2015, il a également siégé au collège de la Haute Autorité. Sa nomination au ministère de la Culture est, aux yeux du Monde, « une reconnaissance pour le travail de longue date qu’il a mené sur les dossiers culturels ».