Archives pour la catégorie Uncategorized

Climat: ne pas continuellement taxer

En fait, j’ai pendant un certain temps résisté à écrire pourquoi je suis tombé sur les difficultés des taux de CO2 et de la taxation du CO2 si difficiles. Je pense que le temps est venu de régler ces problèmes. À la base, la raison pour laquelle je n’aime pas les idées des deux individus est qu’ils négligent le but des problèmes climatiques. Ce qu’ils présupposent, c’est que nous pouvons nous sortir de la situation des polluants que les gens savent maintenant menace la voie à suivre pour l’existence dans le monde. Et le fait incontournable est que nous ne pouvons pas accomplir cela. Il n’y a absolument aucun moyen que nous puissions être exclus de cette préoccupation. Nous ne pouvons résoudre la crise des émissions qu’en arrêtant les polluants. Et les taxer ne le fera pas, pas plus qu’une cigarette exigeante n’a cessé de fumer. D’autres actions – comme les interdictions – ont été nécessaires pour améliorer cet objectif. Ce qui est beaucoup plus le cas pour le CO2. Comme notamment, le cœur et l’âme sont le fait que les arguments de l’impôt sur le revenu en matière de dioxyde de carbone et du coût du dioxyde de carbone suggèrent que les entreprises peuvent continuer à fournir des biens dégageant du CO2 comme auparavant, mais que les produits individuels subiront certainement une différence de valeur par rapport à produits à émissions réduites ou sans CO2 et tout ce sur quoi nous devons alors compter est le processus de valeur du marché pour changer la demande des acheteurs. Je suggère que la logique est fausse. Tout d’abord, cela suppose qu’aucune responsabilité pour vos problèmes d’environnement ne repose sur les producteurs des produits qui nous ont plongés dans ce chaos. C’est certainement incorrect. Ils sont principalement à blâmer. Ils ont peut-être reconnu pendant des années ce qu’ils faisaient en ce qui concerne les polluants de carbone, et ont également continué de le faire malgré tout. Et nous pouvons être tout à fait certains qu’ils peuvent continuer à accomplir cela dans le futur s’ils peuvent nous transmettre la faute avec succès en tant que clients qui, diront-ils probablement, suggèrent clairement que nous continuons à vouloir leurs produits polluants et nuisant à l’existence alors que nous les obtenir juste après la taxation du dioxyde de carbone sont en sus. Ce que cela ignore, c’est le fait que la plupart de ces besoins seront probablement alimentés par une absence de choix, quelle entreprise peut ne pas avoir de bonus à promouvoir si vous trouvez des impôts sur le revenu au CO2, dont le comportement de l’acheteur est en tout cas fortement influencé par les actions des concessionnaires via marketing et autres actions faussant le secteur. Ensuite, cette présomption suppose que nous, en tant que clients, connaissons de manière aussi significative les produits que nous achetons que ceux qui les vendent. Par conséquent, les partisans des taxes sur le revenu et des investissements dans le carbone présument que nous pouvons faire des choix réalistes et éclairés avec cette préoccupation juste après que les taxes ont été ajoutées à la valeur. Mais cela est évidemment absurde. Les concepteurs d’articles connaissent énormément mieux l’impact du CO2 des articles qu’ils réalisent qu’un client ne peut à tout moment. Les asymétries entre les deux sont énormes. Dans l’affirmative, supposer que ce consommateur pourrait faire une sélection éclairée sur ce type de problème, même après une taxe supplémentaire, est tout simplement incorrect. Et troisièmement, il n’y a pas de marché pour le dioxyde de carbone. Il n’y en a jamais eu. C’est une conception imaginaire qui prétend que tout est fait alors que ce n’est certainement pas correct. Personne ne veut acheter ou commercialiser du carbone. Il s’agit d’une externalité qui ne peut pas être répertoriée. C’est en partie simplement parce que personne n’en veut. Cette haute qualité importante d’une industrie – un acheteur volontaire – n’existe pas. Mais c’est aussi simplement parce que vous ne pouvez pas coûter une chose dont nous savons qu’elle ne doit être disponible sur aucun marché. Une industrie suppose que vous verrez le besoin. La vérité est que nous devons éliminer ce désir pour nous assurer qu’il puisse y avoir un style de vie sur la planète. Les idées qui alimentent chacune des taxes sur le dioxyde de carbone et les prix du carbone sont donc complètement fausses. Mais les taxes sur le dioxyde de carbone sont également erronées dans la réalité. Au départ, c’est parce que personne ne nie que ces données pourraient être régressives, car tous les impôts sur le revenu d’utilisation doivent devenir un impôt sur le revenu d’utilisation. Deuxièmement, c’est parce que cela signifierait que toute taxe sur le carbone devrait être coordonnée par redistribution au moyen d’autres composantes de taxes et d’avantages, neutralisant principalement son influence et créant tout une folie. Et troisièmement, si l’objectif de l’impôt sur le revenu du CO2 était de rendre compte de la redistribution au-delà des frontières mondiales afin que les polluants de carbone dans les lieux de construction puissent faire face à leurs préoccupations énergétiques que le pétrole ne se produise pas a) parce que politiquement, cela est presque impossible à accomplir avec l’impôt sur le revenu et b) il y aura peu ou même pas d’impôt à redistribuer pour les raisons actuellement observées. L’impôt sur le revenu est certainement un facteur remarquable, mais il y a quelques emplois qu’il est incapable de réaliser, c’est l’un d’entre eux.

Quand on favorise le collectif

Les problèmes de mouvement collectif ont été popularisés par l’économiste politique américain Mancur Olson, qui a publié en 1965 que la coercition ou un autre dispositif doit exister pour qu’un certain nombre de personnes agissent dans le cadre de leur attention commune. Olson a indiqué que les problèmes de mouvement combiné avaient été résolus dans de grands groupes en utilisant des incitations particulières. Ces incitations particulières peuvent être des récompenses supplémentaires subordonnées à la participation à l’action ou des frais et pénalités appliqués aux personnes qui ne le font généralement pas. Cependant, pour que des récompenses particulières positives fonctionnent, les personnes qui participent à l’action collective doivent être reconnues ; ainsi que pour les récompenses particulières défavorables, les personnes qui ne participent pas doivent être identifiées. Dans les deux cas, beaucoup d’affaires est nécessaire. Une partie du problème de l’action collective est celle causée par les biens collectifs ou publics généraux. Un grand combiné est celui qui est financièrement impossible d’exclure les gens en utilisant. Par conséquent, dans le cas où un bien combiné – comme la négociation collective des revenus pour une industrie – est fourni par une organisation comme un syndicat, alors les fruits de la négociation seront appréciés par tous les employés, pas seulement les syndicalistes de l’industrie. Les autres employés de l’industrie qui obtiendront les augmentations de salaire et de bien meilleures conditions d’exploitation offertes par cette négociation n’auront pas à payer les cotisations syndicales et profiteront librement des activités du syndicat. Pour encourager les employés à adhérer à des syndicats, la plupart offrent une multitude de services privés exclusifs, tels que des conseils juridiques et une assistance lors de différends individuels avec les employeurs, des stratégies de retraite, des offres de vacances et d’autres routines de ce type. Bien sûr, la création d’un syndicat est avant tout une action collective, et Olson a suggéré que la création de ce type d’organisations nécessite les activités des propriétaires d’entreprise qui voient également des avantages personnels (comme un emploi rémunéré ou une profession politique) à développer le syndicat pour commencer. Bien entendu, les individus altruistes peuvent également jouer un rôle dans le mouvement collectif. Les problèmes d’action combinée ont souvent été représentés par une simple idée de jeu. Le jeu vidéo de base du « dilemme du prisonnier » en une seule image signifie un certain nombre de situations plus compliquées, dans lesquelles une action rationnelle individuelle aboutit à un résultat sous-optimal. Il peut être dans l’intérêt de chaque joueur de coopérer, mais ils finissent par ne pas coopérer simplement parce qu’ils peuvent facilement voir les avantages de la conduite libre et s’inquiéter des dangers d’être utilisés pour n’importe quel voyage. Il est connu parmi les théoriciens du jeu vidéo qu’une fois que le jeu vidéo à deux est répétitif, il existe une multiplicité d’équilibres stables, dont certains incluent la collaboration et d’autres non. Lorsque le jeu est joué par plus de deux personnes et que les résultats du réseau sont autorisés (c’est-à-dire que les joueurs peuvent facilement voir comment les autres jouent avec les troisièmes événements), vous devez anticiper à la fois la coopération et la conduite libre. Ainsi, l’idée du jeu vidéo implique que le mouvement combiné est en fait un problème. Les gens ne se réunissent pas automatiquement pour commercialiser leurs intérêts communs, mais ce n’est pas non plus extrêmement difficile. Certes, en fonction des problèmes, il faut anticiper différents degrés d’action collective. En d’autres termes, il n’y a pas vraiment un problème de mouvement combiné solitaire mais une multitude de problèmes d’action collective qui discutent des caractéristiques typiques. Par conséquent, comme on pouvait s’y attendre, il existe de nombreuses façons pour les individus d’apprendre à surmonter les problèmes particuliers d’action combinée auxquels ils sont confrontés afin de se rassembler. L’ennui d’organiser une fête universitaire ne sera pas le même que les dangers inhérents à la participation à une protestation collective ou à une révolution, mais les deux sont des fonctions combinées susceptibles de parasitisme. Les types de problèmes liés aux besoins qui surviennent dans le mouvement collectif ainsi que les types de solutions d’approvisionnement adoptées pour les surmonter sont expliqués ici. On verra que les problèmes et les solutions sont liés et interdépendants. Le problème du resquilleur se produit partout où il existe un bien combiné donnant la non-exclusion. La non-exclusion implique le problème du passager clandestin simplement parce qu’une personne peut apprécier les avantages du bien sans avoir à payer pour cela (tant, évidemment, que le bien est fourni). Une réponse partielle serait d’essayer de convaincre les candidats totalement parasitaires que lorsqu’ils ne contribuent pas réellement, ils ne recevront pas le grand, non pas par exclusion mais puisque le bon ne sera pas du tout fourni. Néanmoins, avant la conduite totalement libre, il y a la reconnaissance de ses intérêts. Dans l’idée financière, on présume presque toujours que les gens ont des ordres de choix bien définis et, par conséquent, connaissent leurs propres intérêts. Mais une grande partie est consacrée à l’approvisionnement en persuadant les individus que quelque chose est dans leur propre attention. En ce sens, le premier problème de mouvement combiné est la réputation que les gens partagent des passions. Plus le groupe est homogène, plus il est facile de découvrir les préférences discutées, moins les clivages croisés se réduisent, et donc moins les sources de conflits au sein de l’équipe. L’homogénéité dans un sens supplémentaire peut opérer dans le sens contraire. Lorsque le groupe est hétérogène en termes de richesses, alors il peut être plus simple de sécuriser une action combinée, car les membres riches pourraient fournir les produits et permettre aux associés les plus pauvres de voyager librement.

Le social par Keen

Keen, un concurrent de Pinterest par Google

L’équipe de Location 120 de Google, un incubateur interne pouvant générer des programmes et des fournisseurs expérimentaux, a lancé Excited: un rival potentiel de Pinterest qui fait le tour de l’unité du géant de la recherche à la découverte de compétences pour résoudre les problèmes. Sur le marché aujourd’hui sur Internet et Android, le co-créateur CJ Adams dit qu’Enthusiastic cherche à être une alternative à la navigation «inconsciente» autour des flux en ligne. « Sur Keen […] vous dites sur quoi vous voulez consacrer plus de temps, puis vous organisez des informations sur le Web et d’autres personnes sur lesquelles vous comptez pour que cela se produise », écrit Adams dans l’article. «Vous venez avec un« vif », qui peut concerner n’importe quel sujet, qu’il s’agisse de cuisiner une délicieuse miche de pain à la maison, de pratiquer l’observation des oiseaux ou d’explorer la typographie. Enthousiaste vous permet de conserver le matériel que vous chérissez, de parler de votre assortiment avec d’autres personnes et de découvrir de nouvelles informations basées sur tout ce que vous avez protégé. » Ce n’est naturellement pas vraiment un argument particulièrement révélateur. Presque tous les sites Web sociaux que vous affichez tentent de personnaliser son contenu selon vos passions d’une manière ou d’une autre. Et Pinterest a récemment capturé la partie axée sur les intérêts avec ce marché avec sa disposition esthétique de type pinboard – deux attributs qu’Enthusiastic essaie de reproduire. Qu’est-ce que Excited obtient exactement que Pinterest n’obtient pas? En effet, pour les débutants, ils ont la connaissance de Google de la découverte de machines, qui, selon Adams, couvrira le «contenu utile associé à vos intérêts». « Même si vous n’êtes pas un expert en la matière, vous pouvez commencer à organiser et à conserver un certain nombre de » joyaux « ou backlinks passionnants que vous découvrez tout simplement précieux », affirme Adams. «Ces informations agissent comme des graines de plantes et aident à découvrir un nombre croissant d’informations connexes au fil du temps.» Mais contrairement à Pinterest, il ne s’engage pas beaucoup dans l’IA en même temps. Et bien que le pouvoir de l’apprentissage automatique de trouver des modèles dans les détails dépasse celui des personnes dans de nombreux endroits, en ce qui concerne les passe-temps et les activités de niche, je parierais que les intuitions collectives de tous les grands et impliqués (oserais-je croire que, désireux?) la base d’utilisateurs dépassera pour l’instant celles des machines. Mais il y a même la question de Yahoo lui-même qui s’éloigne de cette tâche concernant les données. La société n’a en aucun cas été en mesure de détruire le lieu sociable, un lieu de processus en ligne qui crée des tas d’informations lucratives destinées aux annonces. Un réseau social de style Pinterest lui donnerait en fait le temps de se concentrer sur les goûts et les aversions des utilisateurs et d’obtenir ces détails. Et il semble que les données obtenues par Keen ont été rassemblées avec tout le reste, en plus de ce que Yahoo et Google connaissent des utilisateurs. Vous vous connectez à Keen en utilisant votre compte sur les moteurs de recherche et en cliquant sur le lien « confidentialité » du site uniquement pour la politique de confidentialité en ligne de Google. À tout niveau, agence web Liévin il est intéressant de voir Google pousser ses méthodes de découverte d’appareils dans des applications beaucoup plus diverses. Surtout ceux qui semblent essayer de favoriser les efforts des utilisateurs pour satisfaire leurs passe-temps, comme alternative aux algorithmes qui poussent les gens à un engagement plus élevé sans réfléchir à ce avec quoi ils stimulent en fait.

Milan: une conférence fiscale

2ème colloque économique sur les charges et la TVA

Je suis récemment allé à une réunion concernant le système économique et la principale raison pour laquelle le présentateur a été présenté était que la TVA était vraiment une ressource fiscale majeure pour faire pencher les entreprises. C’est ce que j’ai acquis. Taxes publicitaires valorem, tout impôt sur le revenu imposé en fonction de l’importance financière du produit taxé. Littéralement, le mot indique «selon l’importance». En règle générale, la plupart des douanes et accises avaient des taux «spécifiques»; la fondation fiscale a été identifiée en termes de modèles physiques réels, y compris les gallons, les livres ou les articles individuels. Les frais de publicité valorem, qui entrent en utilisation élevée, tirent le bénéfice essentiel de l’ajustement de la charge fiscale en fonction de la quantité que l’acheteur dépense pour les choses taxées. Ils évitent donc la discrimination significative des prix spécifiques par rapport aux différents types de produits moins chers. Le principal problème avec la fiscalité de la publicité valorem, en particulier en ce qui concerne les tarifs, est d’établir un corps de prestations satisfaisant. Les impôts sur le revenu de portée étendue doivent nécessairement avoir des taux de valeur publicitaire. Les frais de propriété sont parfois considérés comme une imposition de la publicité valorem, car les taux sont mis en fonction du besoin de la propriété, comme le montrent des évaluations spécifiques, qui peuvent être fréquemment appliquées avec un système spécifique (par exemple, la meilleure vidéo). Dans les économies actuelles, les impôts sur le revenu sont la méthode la plus importante pour obtenir les recettes publiques. Les frais sont différents des autres types de revenus en ce qu’ils sont des prélèvements obligatoires et ne sont pas partagés – c’est-à-dire qu’ils ne peuvent pas être compensés en échange d’un problème particulier, par exemple une aide publique générale particulière, voyage Milan l’achat de biens publics ouverts ou le émission de dette financière communautaire. Alors que les impôts sont vraisemblablement perçus dans l’intérêt des contribuables dans leur ensemble, la responsabilité du contribuable patient se suffit à elle-même pour tout avantage particulier obtenu. Vous trouverez cependant des exceptions cruciales: les prélèvements sur la masse salariale, par exemple, sont généralement prélevés sur les flux de trésorerie du travail afin de financer les aspects positifs de la retraite, les mensualités de soins de santé, ainsi que d’autres programmes de sécurité sociétale – qui aideront probablement le contribuable. En raison du lien probable entre les impôts sur le revenu payés et les prestations obtenues, les impôts sur les salaires sont souvent appelés «cotisations» (comme aux États-Unis). Néanmoins, les paiements sont généralement obligatoires, et le lien avec les récompenses peut être très affaibli. Un autre exemple d’un impôt sur le revenu qui est lié à des récompenses obtenues, si peut-être librement, est l’utilisation de redevances sur les pouvoirs des unités motrices pour financer la construction et l’entretien des rues et des autoroutes, dont les fournisseurs pourraient être appréciés uniquement en consommant des puissances automobiles taxées. . Tout au long du XIXe siècle, on pensait généralement que l’impôt sur le revenu devait aider principalement à financer le gouvernement fédéral. Dans les cas précédents, et encore une fois ces jours-ci, les gouvernements ont utilisé la fiscalité en dehors des seules fonctions monétaires. Une façon unique et utile de mettre en perspective l’objectif de la fiscalité, attribuable à l’économiste américain Richard A. Musgrave, consiste généralement à séparer les objectifs d’allocation des sources, de redistribution des revenus et de stabilité financière. (L’expansion ou le développement monétaire et la compétitivité mondiale sont souvent présentés comme des objectifs séparés, mais ils peuvent généralement être subsumés sous les trois autres environ.) En l’absence d’une base solide d’interférence, y compris la nécessité de réduire la pollution atmosphérique, le tout premier objectif , source de répartition des informations, est renforcée si la police d’assurance fiscale n’affecte pas les allocations déterminées par le marché. Le deuxième objectif, la redistribution des revenus, est censé réduire les inégalités au sein de la syndication des revenus et de la richesse. L’objectif de la stabilisation – appliquée par le biais de la couverture fiscale, de la police d’assurance des dépenses des autorités, de la police d’assurance économique et de la gestion de la dette – est de maintenir un emploi et une valeur stables.

Les Etats-Unis d’Europe

La façon dont l’UE répondra à l’administration Trump serait la marque des méthodes qu’elle considère comme sa part dans le monde et à quel point elle réussira à promouvoir sa vision du monde. La collaboration entre les États-Unis et l’Europe est un point d’ancrage de l’achat économique, politique et de protection du monde depuis plus de sept ans, mais nous ne devons pas la prendre pour acquise. La connexion transatlantique est confrontée à de nombreux risques. Néanmoins, les enjeux qui rapprochent les deux parties ont finalement un bien meilleur poids que ceux qui pourraient les séparer. Les États-Unis comme l’UE ont des perceptions et des passions particulièrement diverses, dont le menu exige une diplomatie nuancée. Bien que les deux parties apportent des suggestions et des expériences différentes au bureau, plusieurs domaines de collaboration réelle et possible pourraient être reconnus. L’achat mondial dépendant des règles bénéficie à la fois aux États-Unis et à l’UE, et il nécessite rapidement leur aide collaborative. Les États-Unis et l’UE restent les leaders de l’économie mondiale. La façon dont ils abordent les problèmes de commerce international et d’achat a un impact non seulement sur leur propre lien financier, mais aussi sur l’économie mondiale. Le mélange de l’administration Trump d’un message plus protectionniste, d’une volonté de s’éloigner de la position de l’administration précédente sur les négociations multilatérales, ainsi que d’une approche difficile du recouvrement des différends industriels crée davantage de doutes que l’avenir du climat économique transatlantique. Cependant, il existe des possibilités de coopération transatlantique dans des domaines tels que les solutions, le climat économique numérique et la gestion collective des méthodes industrielles injustes d’autres pays. Les États-Unis et l’UE ont des méthodes différentes en matière de confidentialité, de protection des données et de technologie. Alors que les États-Unis privilégient une stratégie plus sectorielle qui repose sur une combinaison de lois, de réglementations et de réglementations personnelles, l’UE a tendance à dépendre davantage de la législation. Cela complique la relation. Néanmoins, les deux parties discutent de l’objectif de permettre la circulation des informations entre les pays européens et les États-Unis tout en garantissant un degré élevé de protection de la vie privée et des données privées de ses citoyens. Une tâche clé pour les fonctionnaires de l’UE est de toujours tenir leurs homologues américains informés de la mise en œuvre du nouveau règlement général sur la sécurité des données. Les États-Unis et l’Europe sont confrontés à la plupart des mêmes difficultés dans la lutte contre le terrorisme et d’autres crimes importants. L’administration Trump a clairement indiqué son intention de faire quelque chose de plus énergique dans ce domaine. Alors que la collaboration UE-États-Unis en matière d’application de la loi et de lutte contre le terrorisme est un élément fructueux des relations transatlantiques depuis des années, les nouvelles capacités de l’UE en font un compagnon beaucoup plus précieux pour l’application de la loi et la lutte contre le terrorisme pour vos États-Unis que par le passé. La direction de Trump s’est concentrée au niveau politique sur la promotion d’une augmentation des dépenses européennes de protection, ainsi que sur le renforcement du rôle de l’OTAN dans les efforts de lutte contre le terrorisme. Bien que le président Donald Trump ait abandonné la position selon laquelle l’OTAN est obsolète, il reste des recommandations selon lesquelles les États-Unis pourraient modérer leur engagement à défendre les partenaires de l’OTAN plus tard s’ils n’assument pas une discussion plus large sur le fardeau financier. Il n’est pas étonnant que les pionniers européens veuillent à la fois améliorer leurs contributions à la protection de l’OTAN et renforcer les capacités de protection occidentales. En se concentrant principalement sur le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale, la politique commune de protection et de défense de l’UE correspond et soutient le mandat de l’OTAN en matière de sécurité européenne et transatlantique. La coordination du plan international UE-États-Unis sur les pays tiers et les situations régionales est un élément essentiel des efforts transatlantiques pour former l’atmosphère gouvernementale mondiale. La coordination des politiques de sanctions des États-Unis et de l’UE envers des pays tiers tels que l’Iran, la Russie, la Syrie, la Corée du Nord et, récemment, le Venezuela a joué un rôle croissant dans la politique internationale UE-États-Unis. Cependant, il existe des zones de divergences possibles, notamment autour de l’Iran et de son offre nucléaire, qui pourraient conduire à des désaccords majeurs entre l’UE et les États-Unis.

Le jeu diplomatique

Au cours des six derniers mois, le monde a observé avec intérêt et parfois avec fascination le réarrangement des pratiques et stratégies de la politique étrangère américaine. La nouvelle administration a articulé des principes audacieux passionnants et défini de nouveaux paramètres stratégiques pour aborder l’urgence, l’important et le long terme à la fois ». Avec la conviction d’un grand maître et l’humilité d’un homme d’État curieux, le président américain Barack Obama a embrassé les complexités et les incertitudes de la participation géopolitique. Mais nulle part une telle implication n’a été aussi dramatique et audacieuse qu’au Moyen-Orient, où les politiques militaristes et la pensée géopolitique dogmatique du président George W. Bush n’ont fait que prolonger les conflits et aggraver les crises, laissant un héritage de dévastation continue en Palestine et d’affaires inachevées en Irak, au Liban. , L’Iran et ailleurs dans la région.
Obama doit faire face à ces réalités. Et saisissez-le. Chaque décision qu’il a prise ou incursion diplomatique qu’il a faite a été stratégiquement calculée pour éliminer ce qu’il a appelé cette blessure constante »ou plaie constante» qui infecte tous les intérêts de l’Amérique au Moyen-Orient. C’est dans ce contexte que son élévation du conflit arabo-israélien au rang de priorité absolue de la politique étrangère américaine peut être comprise. Le président a déclaré à plusieurs reprises que le statu quo dans la région est intenable et l’expansion continue des colonies de peuplement d’Israël dans ses colonies dans les territoires palestiniens est profondément préjudiciable aux intérêts américains dans la région et à la sécurité à long terme d’Israël. Le gel de ces colonies est donc la première étape fondamentale sur la voie du règlement du conflit. Les perspectives d’une telle résolution sont extrêmement difficiles mais néanmoins prometteuses.
Les tentatives d’Obama pour restaurer la crédibilité de l’Amérique en tant que courtier honnête de la paix ont ébranlé les subtilités diplomatiques et la dynamique politique habituelles au Moyen-Orient, forçant les principaux protagonistes du conflit à se démener pour trouver des réponses au nouveau jeu diplomatique. Le Premier ministre belliciste israélien, Binyamin Netanyahu, essaie de trouver des manœuvres et des astuces diplomatiques élaborées pour poursuivre son expansion des colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, ou à tout le moins, extraire autant de concessions des États arabes que possible avant s’engageant même sur les paramètres finaux bien connus d’un règlement global du conflit: un retour à la frontière de 1967 avec quelques ajustements mineurs comme convenu par les parties. L’intention de Netanyahu a été exprimée dans le discours qu’il a prononcé à la mi-juin dans lequel il a réaffirmé sa vision d’un État palestinien décousu qui manque de contiguïté, de viabilité et de tous les attributs essentiels de la souveraineté.
De leur côté, les Etats arabes jouent la même danse diplomatique fastidieuse, tenant à des horaires et des initiatives venues d’ailleurs. Au lieu d’unir leurs rangs et d’exprimer publiquement leur détermination à voir Obama réussir dans sa mission de ramener la paix dans la région, ils se contentent de réitérer leurs demandes pour qu’Israël respecte ses obligations juridiques internationales. Jusqu’à présent, ils ont résisté aux appels à engager un processus de confiance avec Israël tant que ce dernier refuse de répondre positivement à l’initiative de paix globale et historique qu’ils ont proposée en 2002.

Briser cette danse kabuki frustrante dans laquelle les parties sont engagées est la tâche qu’Obama s’est engagée. Sa crédibilité et le succès de tout son nouveau paradigme de politique étrangère dépendent de sa capacité à négocier une paix juste et durable entre Israël et ses voisins arabes. Cet objectif est réalisable mais dépend de sa capacité à faire pression sur toutes les parties pour qu’elles se conforment aux demandes légitimes qu’il a annoncées jusqu’à présent. Israël doit mettre un terme total à toutes ses activités de colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem-Est et les Arabes doivent prendre des mesures pour faciliter le nouveau rôle de l’Amérique en tant que courtier honnête. Ces mesures de confiance peuvent inclure la reprise des contacts diplomatiques et la réouverture des sections d’intérêt israéliennes dans des pays comme le Maroc, les Émirats arabes unis, le Qatar et Oman. Des concessions importantes devraient suivre une fois que toutes les parties se seront mises d’accord sur les paramètres généraux d’un plan de paix global qui garantit la sécurité d’Israël tout en mettant fin à son occupation de toutes les terres arabes, y compris du plateau syrien du Golan.

Une certaine extermination

Une idée fausse communément décrite dans les publications et la presse bien connues est le fait que tous les dinosaures sont morts en même temps – et apparemment vraiment tout d’un coup – à la fin de la période du Crétacé, 66 millions d’années en arrière. Ce n’est tout simplement pas complètement correct, plutôt que parce que les oiseaux sont certainement une division résidante de la lignée des dinosaures. Les meilleures informations, qui proviennent presque exclusivement des États-Unis, démontrent que les dinosaures ont déjà été en baisse pendant la dernière partie du Crétacé. Les causes de cette diminution, ainsi que les perspectives d’autres organisations à l’époque, sont complexes et difficiles à attribuer à votre offre individuelle. Afin de comprendre l’extinction, il est en fait nécessaire de comprendre l’histoire fossile de base des dinosaures. Tout au long des 160 milliards d’années du Mésozoïque (252,2 millions à 66 millions d’années) à partir desquels les dinosaures sont identifiés, il y a eu des modifications continuelles dans les communautés de dinosaures. Différents types ont avancé rapidement et ont été rapidement remplacés par d’autres individus à travers le Mésozoïque; il est en fait rare qu’une certaine forme de dinosaure ait survécu d’une seule croissance géologique à la prochaine. Les données fossiles révèlent une faune modérément riche de platosaures avec d’autres prosauropodes, des ornithopodes primitifs et des théropodes pendant l’époque du Trias retardé (il y a 237 000 à 201,3 millions d’années). La majorité de ces types de dinosaures peuvent également être représentés dans les strates de l’époque du Jurassique précoce (201,3 mille à 174,1 mille dans le passé), mais à la suite d’un Jurassique moyen mal identifié, la faune du Jurassique supérieur (163,5 millions à 145 zillions) dans le passé) était complètement différent. À cette époque, les sauropodes, les ornithopodes plus avancés, les stégosaures et un certain nombre de théropodes prédominaient. Le Premier Crétacé (145 millions à 100,5 millions d’années) a ensuite couvert plusieurs sauropodes (bien que ces personnes étaient toutes de nouvelles formes), quelques restes de stégosaures, de nouvelles formes de théropodes et d’ornithopodes, et certains des premiers ankylosaures bien connus. Vers la fin du Crétacé (100,5 mille à 66 000 dans le passé), les sauropodes, qui avaient disparu à travers les continents supérieurs à travers la plupart du début et du milieu du Crétacé, avaient envahi les continents supérieurs du sud et les ornithopodes avancés (becs de canard) devait être le navigateur dominant. De nombreux nouveaux théropodes différents de toutes tailles étaient répandus; les stégosaures n’existaient plus; ainsi que les ankylosaures étaient représentés par une accumulation de nouveaux types qui ont été notables au Canada et en Amérique et en Asie. De nouveaux groupes de dinosaures, les pachycéphalosaures et les cératopsiens, étaient apparus dans les pays asiatiques avec la colonisation réussie des États-Unis. Le tableau d’ensemble est donc assez clair: tout au long du Mésozoïque, il y a eu une disparition et un renouveau continus de l’existence des dinosaures. Il est important de se rappeler que l’extinction est un phénomène normal et universel. Les extinctions massives viennent généralement à l’esprit si l’expression extinction est décrite, mais les extinctions historiques typiques qui ont lieu tout au long du temps géologique prennent probablement en compte la plupart des déficits de la biodiversité. Tout comme les nouvelles variétés se séparent continuellement des variétés actuelles, les variétés actuelles sont constamment effacées. Le prix de spéciation d’une équipe doit, à l’équilibre, dépasser le taux d’extinction au fil du temps, sinon ce groupe de personnes sera anéanti. Le passé historique de la vie quotidienne des chiens et des plantes regorge de successions car les types antérieurs sont remplacés par des formes nouvelles et souvent plus avancées. Plus souvent qu’autrement, la nature stratifiée (stratigraphique) des archives fossiles ne donne pas suffisamment d’informations pour démontrer si les variétés obsolètes ont été effectivement déplacées par les nouveaux successeurs (à partir de vos résultats de compétition, de prédation ou d’autres processus écologiques) ou peut-être les plus récents les formes se sont simplement élargies dans les niches environnementales de la population décroissante. Étant donné que le document fossile est épisodique plutôt que stable, il est très utile de poser de nombreux types de préoccupations, mais il est difficile de dire précisément combien de temps la plupart des espèces ou genres de dinosaures ont réellement existé. De plus, étant donné que la compréhension des nombreuses organisations de dinosaures est quelque peu incomplète, la longueur d’un dinosaure particulier ne peut être évaluée que de manière approximative – typiquement par les limites stratigraphiques et les présumés «premiers» et «derniers» événements. La seconde coïncide fréquemment avec les limites de l’ère géologique; en fait, l’absence de types de vie particuliers a décrit dans le passé la plupart des frontières géologiques depuis que l’histoire géologique a été compilée et évaluée à la fin du XVIIIe siècle. Les «moments» d’extinction apparemment élevés parmi les dinosaures se sont produits à deux endroits à l’intérieur du Trias (il y a environ 221 millions et 210 millions d’années), peut-être après le Jurassique (145 zillions dans le passé) et, bien sûr, après le Crétacé ( Il y a 66 millions d’années). Incontestablement, il y a eu des pics d’extinction moindres dans d’autres cas au milieu, mais vous pouvez trouver des documents terrestres inadéquats pour beaucoup de la communauté dans le centre du Trias, le Centre du Jurassique et le milieu du Crétacé.

L’envie de vivre Porto en amoureux

Porto a été une destination populaire pour les fanatiques de vino – c’est un emploi du temps chargé – pour le meilleur de ce vin de port assez sucré et succulent. Mais cette ville aux eaux a bien plus à offrir que vinho. Porto (ou Porto, comme on l’appelle parfois) est une minimétropole européenne souhaitable sur la côte nord-ouest du Portugal où les visiteurs peuvent obtenir leur culture complète et le plein air. Les voyageurs peuvent visiter les nombreuses galeries de la ville, adorer ses structures variées, se détendre dans les systèmes de parcs verdoyants et, naturellement, réussir le bord de mer. La ville génère son surnom de Cidade das Pontes, ou «Ville des ponts», à travers les 6 arches qui enjambent le Rio Douro (fleuve Douro), qui relie la partie sud de Porto. Les vues de votre ruisseau Douro sont particulièrement appréciées à travers le pont Dom Luís I, de loin la plus célèbre des six structures de Porto. De ce point, vous pouvez obtenir une sensation d’élégance particulière de Porto, de l’ancienne région colorée de l’histoire du monde entier de l’UNESCO au nord de la ville voisine de Vila Nova de Gaia, juste au sud, où vous trouverez les célèbres vignerons de la région. Vous pouvez investir un week-end prolongé ou peut-être une semaine complète sur cette page en parcourant la région, en découvrant l’œuvre d’art moderne de la base de Serralves compliquée et en appréciant le passé historique derrière les anciennes églises de Porto, tout comme la Sé et l’Igreja de São Francisco. Indépendamment de ce que vous choisissez de voir et de faire avec cette ville captivante, vous resterez avec la gratitude des offres diversifiées de Porto, des images formidables et, idéalement, un paquet ou deux de ses meilleurs vins. Le moment idéal pour partir à Porto vient de mai à septembre si le temps est souvent ensoleillé et confortable. Total, Porto connaît un climat tempéré. Les températures estivales sont élevées mais supportables, et la brise et les rivages à proximité peuvent vous aider à rester étonnant. L’automne apporte des conditions de diminution et de la bruine peu fréquente, tandis qu’en hiver, vous aurez certainement affaire à de l’eau de pluie. Le printemps remarque également des bains (bien que moins nombreux qu’en hiver) et des plages de températures modestes. Porto est connue depuis longtemps pour sa création de vino. Le paysage particulier de la région de la vallée du Douro, composé de montagnes et de vallées, combiné à des conditions météorologiques confortables et sèches, rend le sol de jardin de cette page exigeant mais distinctif. Le processus de récolte est similaire à celui d’autres régions de vin rouge, mais sur cette page, ils incluent de l’eau-de-vie de raisin tout au long du processus de fermentation, puis transfèrent le mélange dans des fûts pour le vieillissement. Le résultat est vraiment une fente douce (généralement rougeâtre), les villes du monde qui est prise avec (ou souvent comme) délicatesse.

Une précieuse convention sur l’environnement et la pollution

Une précieuse convention sur l’environnement et la pollution

Les scientifiques du PSI de l’institution Paul Scherrer, ainsi que des collègues de quelques autres établissements occidentaux, ont recherché si un problème de particules provenant de sources particulières pouvait être spécifiquement nocif pour le bien-être de l’être humain. Ils ont découvert la preuve que la quantité de particules fait une différence par vous-même n’est pas le plus grand risque pour la santé. C’est peut-être plutôt le soi-disant potentiel oxydant qui rend la pollution particulaire si nocive. Ceux-ci soumettent aujourd’hui leurs résultats définitifs dans la revue médicale Nature. Les particules sont parmi les meilleurs risques pour la santé provenant de la pollution atmosphérique et, selon plusieurs recherches, elles sont responsables de plusieurs milliers de décès par an. Ce qui signifie que la mauvaise qualité de l’air et les particules sont parmi les 5 aspects les plus importants pour la santé, aux côtés de l’hypertension artérielle, du tabagisme, des problèmes de diabète et des problèmes de poids. Ce qui rend la pollution atmosphérique par les particules si dangereuse n’est cependant pas exactement identifié. En collaboration avec un groupe de collaboration mondial, les experts de l’institution Paul Scherrer PSI ont maintenant découvert que la quantité de particules de pollution atmosphérique ne sera pas le seul facteur décisif en termes de risques pour la santé. Potentiel oxydatif du problème des particules en tant que risque pour la santé «Dans cette étude, nous avions principalement pensé à deux facteurs», déclare Kaspar Dällenbach de votre groupe de recherche sur la chimie des phases essence et des aérosols du PSI. « Premièrement, quelles options en Europe sont responsables du soi-disant potentiel oxydant des particules font une différence (également appelées aérosols) et, deuxièmement, si les risques pour la santé liés à ce problème de particules sont causés par sa perspective oxydative. » Ici, le terme «oxydatif possible» fait référence à la capacité des particules à faire une différence pour minimiser le volume de vitamines antioxydantes, ce qui peut nuire aux cellules et aux tissus de votre corps. Dans un premier temps, ils ont exposé des tissus des voies respiratoires de votre être humain, dits tissus épithéliaux bronchiques, à des échantillons de particules et examiné leur réaction biologique. Lorsque ces matériaux cellulaires sont soumis à un stress, ils s’éloignent d’une substance de signalisation pour ce mécanisme d’immunité, qui déclenche des réactions enflammées dans le corps. Les chercheurs pourraient en fait révéler que les particules font une différence avec l’augmentation du potentiel oxydatif intensifie l’effet lié à l’inflammation des cellules. Cela implique que la perspective oxydative détermine à quel point le problème des particules est dommageable. Le lien de causalité entre une perspective oxydative élevée et un risque pour la santé globale n’a toujours pas été définitivement établi, organisation de séminaire selon Dällenbach. « Cependant, l’examen est une autre indication très claire que la relation existe vraiment. » Un examen de partenaires mené par l’Université de Berne a montré que les tissus des personnes qui souffrent de la maladie préexistante spécifique, la fibrose kystique, présentent une défense fragile contre le problème des particules. Alors que dans les cellules saines, un processus de défense antioxydant a réussi à arrêter la progression de la réaction enflammée, la capacité de défense dans les tissus malades n’était pas suffisante. Cela a déclenché une amélioration de la mortalité cellulaire. De plus, les chercheurs ont rassemblé des exemples de particules dans de nombreuses régions de Suisse. En utilisant une méthode de spectrométrie de taille créée au PSI, ils ont analysé la composition de la matière particulaire. Le compte de substance chimique ainsi acquis pour chaque test de particules indique les sources dont il provient. De plus, des collègues grenoblois ont décidé de l’oxydation possible des échantillons gratuits identiques afin d’obtenir un signe de menace pour la santé individuelle. À l’aide d’analyses complètes et de techniques statistiques, ils ont ensuite décidé de la perspective oxydative de toutes les sources d’émission associées. Selon ces informations expérimentales, ils ont utilisé une conception informatique pour calculer les emplacements dans l’Union européenne avec le plus haut oxydant possible en raison d’un problème de particules tout au long de l’année, et ils ont reconnu principalement des zones urbaines comme l’argent français Paris ainsi que le Vallée du Pô dans le nord de la France comme régions critiques.

Gérer les détours de la vie

La personne vraiment heureuse est celle qui peut apprécier le paysage même quand sur un détour.
Peu importe la façon dont nous planifions, de temps en temps la vie nous offre un détour inattendu. Il y a même des moments, malgré la planification la plus réfléchie et attentionnée, que vous pouvez vous retrouver là où vous avez commencé.
Quand cela arrive, il y a une formule simple pour changer les choses & hellip; Rappelez-vous, ce n’est pas ce qui vous arrive, c’est ce que vous faites à ce sujet. Plutôt qu’une cause de désespoir, de tels moments fournissent une occasion de détermination renouvelée, de réengagement et peut-être un léger détour.
Peu importe si vous vous efforcez de gravir les échelons suivants, engagez-vous dans une nouvelle carrière, commencez une nouvelle entreprise ou explorez une opportunité excitante et passionnante; Il est impératif que nous apprenions à valoriser et à apprécier le voyage lui-même, car il est presque impossible d’avancer continuellement en ligne droite d’ici. . . à . . . Là.
Ce sont ces détours qui ont le potentiel de nous jeter en boucle parce que nous sommes tellement concentrés sur l’arrivée que nous sommes jetés quand un léger obstacle semble apparaître soudainement sur notre chemin.
Ces obstacles peuvent apparaître comme autant de choses différentes: coupures budgétaires, licenciements, délocalisations, maladies, beaux-parents, hors-la-loi, réalignements, accidents. Peu importe comment ou quand un obstacle arrive dans votre vie, quand le barrage & ldquo; signe apparaît, le résultat est le même: il est temps de consulter la carte; votre itinéraire pour votre voyage a changé.
La façon dont nous choisissons de voir et de réagir aux circonstances imprévues est la clé de la prospérité malgré tout défi que vous pourriez rencontrer dans la vie. Tout ce qui est accompli en cherchant à blâmer quelque part, c’est perdre un temps précieux et miner notre estime de soi.
La direction de votre voyage a peut-être été quelque peu modifiée, mais vous pouvez toujours faire des progrès positifs. En effet, en embrassant le changement et en recherchant le bénéfice, il est possible de transformer même le détour le plus inattendu en une opportunité de croissance, et un voyage beaucoup plus excitant et enrichissant que le voyage original que vous aviez prévu!
COMMENT RETOURNER SUR LA PISTE
RÉÉVALUER VOS PRIORITÉS: Vous pouvez habituellement vous remettre de détours mineurs assez facilement en revisitant et si nécessaire en révisant les priorités et les objectifs que vous vous êtes fixés; évaluer où vous en êtes et effectuer une correction de cap.
Mais avec des détours plus sérieux ou qui changent la vie, vos priorités principales peuvent avoir changé. Dans ce cas, il est important de prendre le temps dont vous avez besoin pour effectuer votre transition en revisitant votre vision pour votre plan de vie et en apportant des ajustements réalistes à votre liste de priorités.
ÉVITEZ DE JOUER AU JEU: Trop souvent, quand nous rencontrons un détour, nous finissons par perdre du temps à nous battre parce que nous aurions dû prédire le problème, ou nous jeter l’éponge et abandonner tout ensemble. C’est là que le plan B (ou même le plan C) est utile. Mais même si vous n’avez pas de plan de back-up maintenant, n’abandonnez pas! Pendant les périodes de transition, il est particulièrement important de vous cultiver et de vous aider; vous allez rebondir beaucoup plus rapidement en vous concentrant sur devenir plus résilient dans la vie.
REVISITEZ VOTRE VISION POUR LA VIE QUE VOUS VOULEZ CRÉER: Même avant de revoir les objectifs, il est essentiel de revoir pourquoi vous avez commencé ce voyage en premier lieu. Les raisons viennent en premier, les réponses viennent en second. Si vous avez une vision assez large de ce que vous voulez vraiment dans la vie, le moyen de se remettre sur les rails et d’atteindre vos objectifs deviendra rapidement clair. Et votre désir ira un long chemin pour vous garder sur la bonne voie.
RECOMMANDEZ À VOS OBJECTIFS ET PRIORITÉS: Une fois que vous aurez réaffirmé votre vision et vos priorités, vous aurez beaucoup moins tendance à perdre de temps en pensant aux objectifs sur lesquels vous devriez vous concentrer.
SUIVRE VOTRE PROGRÈS: Pour certaines personnes, le suivi de leurs progrès peut effectivement être fait avec un système de gestion du temps ou un organisateur personnel; d’autres peuvent prospérer en faisant équipe avec quelqu’un d’autre et travailler ensemble sur vos objectifs. En tant qu’écrivain, il n’est probablement pas surprenant que ma préférence personnelle soit un journal.
Chaque fois que vous êtes confronté à un détour dans votre vie, la chose la plus importante est de ne pas devenir paralysé et d’abandonner tous les progrès que vous avez faits à ce point. Prenez la décision de vous développer et de devenir plus fort que vous ne l’étiez.
Le monde est à la recherche de personnes capables de surmonter les tempêtes de la vie et de ne pas sombrer. Les pierres d’achoppement que vous surmontez peuvent vous permettre d’aider quelqu’un d’autre à traverser un détour auquel il est confronté.