Le souci de la population

À son degré le plus élémentaire, les ingrédients de la modification de la population humaine sont certainement une poignée. Un habitant fermé (qui est celui dans lequel l’immigration et l’émigration ont tendance à ne pas se produire) peut changer conformément à la formule simple suivante: la population (fermée) à la fin d’une période de temps est égale à la population au début de la intervalle, plus les naissances dans la période, moins la disparition au cours de la période. En d’autres termes, seule l’inclusion par les naissances et la diminution par la disparition peuvent changer une population fermée. Les communautés de nations, de lieux, de continents, de destinations insulaires ou de villes, même ainsi, ne sont presque jamais fermées de la même manière. Dans le cas où la présomption de votre population scellée est assouplie, les migrations entrantes et sortantes peuvent augmenter et réduire la dimension de la population de la même manière que les naissances et les décès; par conséquent, la population (ouverte) à la fin d’un intervalle équivaut à la population au début de la période, en plus des naissances sur la période, moins les décès, plus les entrants, moins les sortants. Pour cette raison, l’étude de la transformation démographique nécessite une familiarité avec la virilité (naissances), la mortalité (décès) et la migration. Ceux-ci, par la suite, ont un impact non seulement sur la dimension des habitants et les taux d’expansion, mais sur la formule des habitants en ce qui concerne ces types de caractéristiques comme l’activité sexuelle, l’ère, la composition raciale ou raciale et la soumission géographique. La taille de l’écart entre l’infertilité potentielle et observée peut être expliquée en évaluant les fécondités les plus élevées reconnues avec celles des filles occidentales et nord-américaines typiques au cours du 20e siècle retardé. Un groupe de virilité substantielle correctement analysé est les Huttérites d’Amérique, une secte confessionnelle qui considère le contrôle de la virilité comme un péché et une virilité élevée étant un avantage. Les femmes huttérites qui se sont engagées entre 1921 et 1930 sont reconnues comme ayant en moyenne 10 enfants pour chaque femme. Pendant ce temps, les femmes dans de nombreux pays européens et en Amérique du Nord ont en moyenne environ deux jeunes enfants pour chaque femme au cours des années 1970 et 1980, une variété 80% inférieure à celle obtenue grâce aux Huttérites. Les populations très fertiles des pays créateurs du monde entier en Afrique, en Asie et en Amérique latine Les États-Unis développent des jeunes à des coûts considérablement inférieurs à ceux des Huttérites.