Archives mensuelles : juillet 2021

Le social par Keen

Keen, un concurrent de Pinterest par Google

L’équipe de Location 120 de Google, un incubateur interne pouvant générer des programmes et des fournisseurs expérimentaux, a lancé Excited: un rival potentiel de Pinterest qui fait le tour de l’unité du géant de la recherche à la découverte de compétences pour résoudre les problèmes. Sur le marché aujourd’hui sur Internet et Android, le co-créateur CJ Adams dit qu’Enthusiastic cherche à être une alternative à la navigation «inconsciente» autour des flux en ligne. « Sur Keen […] vous dites sur quoi vous voulez consacrer plus de temps, puis vous organisez des informations sur le Web et d’autres personnes sur lesquelles vous comptez pour que cela se produise », écrit Adams dans l’article. «Vous venez avec un« vif », qui peut concerner n’importe quel sujet, qu’il s’agisse de cuisiner une délicieuse miche de pain à la maison, de pratiquer l’observation des oiseaux ou d’explorer la typographie. Enthousiaste vous permet de conserver le matériel que vous chérissez, de parler de votre assortiment avec d’autres personnes et de découvrir de nouvelles informations basées sur tout ce que vous avez protégé. » Ce n’est naturellement pas vraiment un argument particulièrement révélateur. Presque tous les sites Web sociaux que vous affichez tentent de personnaliser son contenu selon vos passions d’une manière ou d’une autre. Et Pinterest a récemment capturé la partie axée sur les intérêts avec ce marché avec sa disposition esthétique de type pinboard – deux attributs qu’Enthusiastic essaie de reproduire. Qu’est-ce que Excited obtient exactement que Pinterest n’obtient pas? En effet, pour les débutants, ils ont la connaissance de Google de la découverte de machines, qui, selon Adams, couvrira le «contenu utile associé à vos intérêts». « Même si vous n’êtes pas un expert en la matière, vous pouvez commencer à organiser et à conserver un certain nombre de » joyaux « ou backlinks passionnants que vous découvrez tout simplement précieux », affirme Adams. «Ces informations agissent comme des graines de plantes et aident à découvrir un nombre croissant d’informations connexes au fil du temps.» Mais contrairement à Pinterest, il ne s’engage pas beaucoup dans l’IA en même temps. Et bien que le pouvoir de l’apprentissage automatique de trouver des modèles dans les détails dépasse celui des personnes dans de nombreux endroits, en ce qui concerne les passe-temps et les activités de niche, je parierais que les intuitions collectives de tous les grands et impliqués (oserais-je croire que, désireux?) la base d’utilisateurs dépassera pour l’instant celles des machines. Mais il y a même la question de Yahoo lui-même qui s’éloigne de cette tâche concernant les données. La société n’a en aucun cas été en mesure de détruire le lieu sociable, un lieu de processus en ligne qui crée des tas d’informations lucratives destinées aux annonces. Un réseau social de style Pinterest lui donnerait en fait le temps de se concentrer sur les goûts et les aversions des utilisateurs et d’obtenir ces détails. Et il semble que les données obtenues par Keen ont été rassemblées avec tout le reste, en plus de ce que Yahoo et Google connaissent des utilisateurs. Vous vous connectez à Keen en utilisant votre compte sur les moteurs de recherche et en cliquant sur le lien « confidentialité » du site uniquement pour la politique de confidentialité en ligne de Google. À tout niveau, agence web Liévin il est intéressant de voir Google pousser ses méthodes de découverte d’appareils dans des applications beaucoup plus diverses. Surtout ceux qui semblent essayer de favoriser les efforts des utilisateurs pour satisfaire leurs passe-temps, comme alternative aux algorithmes qui poussent les gens à un engagement plus élevé sans réfléchir à ce avec quoi ils stimulent en fait.

Milan: une conférence fiscale

2ème colloque économique sur les charges et la TVA

Je suis récemment allé à une réunion concernant le système économique et la principale raison pour laquelle le présentateur a été présenté était que la TVA était vraiment une ressource fiscale majeure pour faire pencher les entreprises. C’est ce que j’ai acquis. Taxes publicitaires valorem, tout impôt sur le revenu imposé en fonction de l’importance financière du produit taxé. Littéralement, le mot indique «selon l’importance». En règle générale, la plupart des douanes et accises avaient des taux «spécifiques»; la fondation fiscale a été identifiée en termes de modèles physiques réels, y compris les gallons, les livres ou les articles individuels. Les frais de publicité valorem, qui entrent en utilisation élevée, tirent le bénéfice essentiel de l’ajustement de la charge fiscale en fonction de la quantité que l’acheteur dépense pour les choses taxées. Ils évitent donc la discrimination significative des prix spécifiques par rapport aux différents types de produits moins chers. Le principal problème avec la fiscalité de la publicité valorem, en particulier en ce qui concerne les tarifs, est d’établir un corps de prestations satisfaisant. Les impôts sur le revenu de portée étendue doivent nécessairement avoir des taux de valeur publicitaire. Les frais de propriété sont parfois considérés comme une imposition de la publicité valorem, car les taux sont mis en fonction du besoin de la propriété, comme le montrent des évaluations spécifiques, qui peuvent être fréquemment appliquées avec un système spécifique (par exemple, la meilleure vidéo). Dans les économies actuelles, les impôts sur le revenu sont la méthode la plus importante pour obtenir les recettes publiques. Les frais sont différents des autres types de revenus en ce qu’ils sont des prélèvements obligatoires et ne sont pas partagés – c’est-à-dire qu’ils ne peuvent pas être compensés en échange d’un problème particulier, par exemple une aide publique générale particulière, voyage Milan l’achat de biens publics ouverts ou le émission de dette financière communautaire. Alors que les impôts sont vraisemblablement perçus dans l’intérêt des contribuables dans leur ensemble, la responsabilité du contribuable patient se suffit à elle-même pour tout avantage particulier obtenu. Vous trouverez cependant des exceptions cruciales: les prélèvements sur la masse salariale, par exemple, sont généralement prélevés sur les flux de trésorerie du travail afin de financer les aspects positifs de la retraite, les mensualités de soins de santé, ainsi que d’autres programmes de sécurité sociétale – qui aideront probablement le contribuable. En raison du lien probable entre les impôts sur le revenu payés et les prestations obtenues, les impôts sur les salaires sont souvent appelés «cotisations» (comme aux États-Unis). Néanmoins, les paiements sont généralement obligatoires, et le lien avec les récompenses peut être très affaibli. Un autre exemple d’un impôt sur le revenu qui est lié à des récompenses obtenues, si peut-être librement, est l’utilisation de redevances sur les pouvoirs des unités motrices pour financer la construction et l’entretien des rues et des autoroutes, dont les fournisseurs pourraient être appréciés uniquement en consommant des puissances automobiles taxées. . Tout au long du XIXe siècle, on pensait généralement que l’impôt sur le revenu devait aider principalement à financer le gouvernement fédéral. Dans les cas précédents, et encore une fois ces jours-ci, les gouvernements ont utilisé la fiscalité en dehors des seules fonctions monétaires. Une façon unique et utile de mettre en perspective l’objectif de la fiscalité, attribuable à l’économiste américain Richard A. Musgrave, consiste généralement à séparer les objectifs d’allocation des sources, de redistribution des revenus et de stabilité financière. (L’expansion ou le développement monétaire et la compétitivité mondiale sont souvent présentés comme des objectifs séparés, mais ils peuvent généralement être subsumés sous les trois autres environ.) En l’absence d’une base solide d’interférence, y compris la nécessité de réduire la pollution atmosphérique, le tout premier objectif , source de répartition des informations, est renforcée si la police d’assurance fiscale n’affecte pas les allocations déterminées par le marché. Le deuxième objectif, la redistribution des revenus, est censé réduire les inégalités au sein de la syndication des revenus et de la richesse. L’objectif de la stabilisation – appliquée par le biais de la couverture fiscale, de la police d’assurance des dépenses des autorités, de la police d’assurance économique et de la gestion de la dette – est de maintenir un emploi et une valeur stables.

Les Etats-Unis d’Europe

La façon dont l’UE répondra à l’administration Trump serait la marque des méthodes qu’elle considère comme sa part dans le monde et à quel point elle réussira à promouvoir sa vision du monde. La collaboration entre les États-Unis et l’Europe est un point d’ancrage de l’achat économique, politique et de protection du monde depuis plus de sept ans, mais nous ne devons pas la prendre pour acquise. La connexion transatlantique est confrontée à de nombreux risques. Néanmoins, les enjeux qui rapprochent les deux parties ont finalement un bien meilleur poids que ceux qui pourraient les séparer. Les États-Unis comme l’UE ont des perceptions et des passions particulièrement diverses, dont le menu exige une diplomatie nuancée. Bien que les deux parties apportent des suggestions et des expériences différentes au bureau, plusieurs domaines de collaboration réelle et possible pourraient être reconnus. L’achat mondial dépendant des règles bénéficie à la fois aux États-Unis et à l’UE, et il nécessite rapidement leur aide collaborative. Les États-Unis et l’UE restent les leaders de l’économie mondiale. La façon dont ils abordent les problèmes de commerce international et d’achat a un impact non seulement sur leur propre lien financier, mais aussi sur l’économie mondiale. Le mélange de l’administration Trump d’un message plus protectionniste, d’une volonté de s’éloigner de la position de l’administration précédente sur les négociations multilatérales, ainsi que d’une approche difficile du recouvrement des différends industriels crée davantage de doutes que l’avenir du climat économique transatlantique. Cependant, il existe des possibilités de coopération transatlantique dans des domaines tels que les solutions, le climat économique numérique et la gestion collective des méthodes industrielles injustes d’autres pays. Les États-Unis et l’UE ont des méthodes différentes en matière de confidentialité, de protection des données et de technologie. Alors que les États-Unis privilégient une stratégie plus sectorielle qui repose sur une combinaison de lois, de réglementations et de réglementations personnelles, l’UE a tendance à dépendre davantage de la législation. Cela complique la relation. Néanmoins, les deux parties discutent de l’objectif de permettre la circulation des informations entre les pays européens et les États-Unis tout en garantissant un degré élevé de protection de la vie privée et des données privées de ses citoyens. Une tâche clé pour les fonctionnaires de l’UE est de toujours tenir leurs homologues américains informés de la mise en œuvre du nouveau règlement général sur la sécurité des données. Les États-Unis et l’Europe sont confrontés à la plupart des mêmes difficultés dans la lutte contre le terrorisme et d’autres crimes importants. L’administration Trump a clairement indiqué son intention de faire quelque chose de plus énergique dans ce domaine. Alors que la collaboration UE-États-Unis en matière d’application de la loi et de lutte contre le terrorisme est un élément fructueux des relations transatlantiques depuis des années, les nouvelles capacités de l’UE en font un compagnon beaucoup plus précieux pour l’application de la loi et la lutte contre le terrorisme pour vos États-Unis que par le passé. La direction de Trump s’est concentrée au niveau politique sur la promotion d’une augmentation des dépenses européennes de protection, ainsi que sur le renforcement du rôle de l’OTAN dans les efforts de lutte contre le terrorisme. Bien que le président Donald Trump ait abandonné la position selon laquelle l’OTAN est obsolète, il reste des recommandations selon lesquelles les États-Unis pourraient modérer leur engagement à défendre les partenaires de l’OTAN plus tard s’ils n’assument pas une discussion plus large sur le fardeau financier. Il n’est pas étonnant que les pionniers européens veuillent à la fois améliorer leurs contributions à la protection de l’OTAN et renforcer les capacités de protection occidentales. En se concentrant principalement sur le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale, la politique commune de protection et de défense de l’UE correspond et soutient le mandat de l’OTAN en matière de sécurité européenne et transatlantique. La coordination du plan international UE-États-Unis sur les pays tiers et les situations régionales est un élément essentiel des efforts transatlantiques pour former l’atmosphère gouvernementale mondiale. La coordination des politiques de sanctions des États-Unis et de l’UE envers des pays tiers tels que l’Iran, la Russie, la Syrie, la Corée du Nord et, récemment, le Venezuela a joué un rôle croissant dans la politique internationale UE-États-Unis. Cependant, il existe des zones de divergences possibles, notamment autour de l’Iran et de son offre nucléaire, qui pourraient conduire à des désaccords majeurs entre l’UE et les États-Unis.